LG OLED EAY65689411 / 423 / 422 / 425 : CARLI 820 nF, défaillance des MOSFET et MD6752 défectueux – le court-circuit sur DVCC comme clé du diagnostic

Situation de départ

Les alimentations LG OLED de la famille EAY65689411, EAY65689423, EAY65689422 et EAY65689425 utilisent, entre autres composants, le contrôleur Sanken MD6752. Sur un cas de réparation récent, le tableau du défaut était d'abord assez confus : l'alimentation auxiliaire primaire était présente, mais le contrôleur ne semblait pas démarrer correctement et l'alimentation restait pratiquement sans fonction.

Le défaut décisif s'est finalement révélé être un défaut interne du MD6752. Une simple mesure de résistance entre DVCC et GND a été particulièrement utile — mais avant que le contrôleur ne devienne le principal suspect, ce cas avait déjà un antécédent qui s'est répété sur plusieurs réparations de cette famille de cartes (plus de détails plus bas).

L'alimentation ne présentait pas de séquence de démarrage normale. Sur la broche VCC du MD6752, la tension était présente. Les premières mesures étaient d'environ 12,7 V, remontant lentement à environ 13,2 V après un certain temps. Cela laissait d'abord penser que l'alimentation VCC était trop faible pour que le MD6752 atteigne son seuil de démarrage.

La mesure en amont d'une diode dans le chemin VCC pointait initialement dans la même direction : environ 14,2 V avant la diode, environ 13,2 V après (sur VCC) — une chute de tension d'environ 0,98 V. Relativement élevée, mais pas encore clairement fautive.

La comparaison avec une alimentation fonctionnelle a apporté une observation importante : là aussi, en fonctionnement, le VCC du MD6752 n'affichait qu'environ 12,3 V. Il devenait donc clair que les 12–13 V mesurés sur VCC n'étaient pas la cause réelle. Le MD6752 a certes besoin d'une tension plus élevée pour démarrer, mais grâce à son hystérésis UVLO, il peut continuer à fonctionner avec un VCC nettement plus bas une fois démarré.

Les tensions d'alimentation internes n'étaient pas bonnes

Plus intéressantes ont été les mesures sur les broches d'alimentation internes du contrôleur. Ces valeurs montraient assez clairement que le contrôleur ne s'était pas démarré proprement. AVCC et DVCC devraient normalement se situer autour de 3,3 V, VCORE autour de 1,8 V. Au lieu de cela, pratiquement toutes les lignes d'alimentation internes s'étaient effondrées.

À ce stade, on aurait encore pu soupçonner un défaut externe — par exemple un transistor défectueux, un condensateur ou un circuit de support défectueux autour du MD6752. Puis est venue la mesure décisive.

La clé : mesurer DVCC par rapport à GND

L'alimentation a été entièrement débranchée du secteur et les condensateurs déchargés. La résistance entre la broche 10 du MD6752 (DVCC) et la broche 8 du MD6752 (GND) a ensuite été mesurée.

Le résultat sur la carte défectueuse : seulement environ 7 Ω. C'était extrêmement suspect. À titre de comparaison, la même mesure a été effectuée sur une alimentation fonctionnelle — la résistance y était de l'ordre du mégohm. Il était donc clair qu'il existait, sur la ligne DVCC de la carte défectueuse, un chemin massif à faible résistance vers GND.

S'agit-il peut-être seulement du condensateur DVCC défectueux ?

Un petit condensateur de découplage se trouve directement sur DVCC. Les condensateurs céramiques MLCC en particulier peuvent se court-circuiter en interne et tirer pratiquement toute une ligne d'alimentation à la masse. Le condensateur a donc été dessoudé et la mesure DVCC → GND répétée.

Le court-circuit a toutefois persisté. Le condensateur externe était donc pratiquement exclu comme cause. Le chemin à faible résistance devait provenir soit d'un autre composant sur la ligne DVCC, soit en interne du MD6752 lui-même. Étant donné que les mesures comparatives avec une carte fonctionnelle montraient une différence aussi nette, le soupçon s'est fortement porté sur le contrôleur.

MD6752 remplacé – défaut résolu

Le Sanken MD6752 a été remplacé. Par la suite, le court-circuit entre DVCC et GND avait disparu, et l'alimentation fonctionnait de nouveau.

Le diagnostic était ainsi confirmé : le MD6752 présentait un défaut interne sur son alimentation DVCC, tirant vers le bas la ligne numérique 3,3 V. Les valeurs trop basses sur AVCC, DVCC et VCORE n'étaient donc pas des problèmes distincts, mais les conséquences du même défaut du contrôleur.

Pourquoi ce défaut oriente facilement vers une mauvaise piste

Ce qui rend ce cas particulièrement intéressant, c'est que la tension VCC paraissait d'abord très suspecte. 12,7 à 13,2 V sur le MD6752 peuvent d'abord donner l'impression que l'alimentation VCC externe n'atteint tout simplement pas un niveau suffisamment élevé. La comparaison avec une carte fonctionnelle a cependant montré que, là aussi, en fonctionnement normal, seuls environ 12,3 V étaient présents.

On aurait donc pu passer beaucoup de temps sur la diode VCC, l'alimentation auxiliaire, les résistances ou le chemin VSEN. Seule la mesure de résistance des lignes d'alimentation internes a apporté la clarté.

Schéma de défaillance récurrent : CARLI 820 nF → dommage aux MOSFET → MD6752

Sur plusieurs de ces alimentations LG OLED, le même schéma frappant apparaissait toujours avant le véritable défaut du contrôleur : un condensateur film CARLI de 820 nF s'était nettement affaibli. Les MOSFET de puissance associés tombaient ensuite en panne, voire éclataient physiquement. Ce n'est qu'après le remplacement des composants de puissance manifestement défectueux qu'un dommage consécutif supplémentaire apparaissait parfois : le Sanken MD6752 ne démarrait plus correctement — exactement le tableau décrit en détail plus haut.

La formulation « dommage consécutif possible » est importante ici : les cas de réparation révèlent très clairement une corrélation récurrente. Sans enregistrement des signaux exactement au moment de la panne, on ne peut cependant pas prouver de manière définitive si le seul condensateur affaibli de 820 nF provoque la panne des MOSFET, ou si d'autres effets de vieillissement sont également en cause. Pour la réparation pratique, ce schéma reste néanmoins très précieux.

• le CARLI 820 nF perd de la capacité
• l'étage résonant/de puissance fonctionne hors de son point de fonctionnement prévu
• sollicitation accrue des MOSFET de puissance
• panne des MOSFET
• possible retour électrique dans le circuit driver/contrôleur
• le MD6752 subit un dommage collatéral
• DVCC devient à faible résistance en interne
• le contrôleur ne démarre plus

Ne remplacez donc pas seulement les MOSFET éclatés

Quiconque répare un EAY65689411 / EAY65689423 / EAY65689422 / EAY65689425 en remplaçant uniquement les MOSFET défaillants devrait absolument aussi mesurer les condensateurs film CARLI 820 nF. Un condensateur peut avoir un aspect extérieur tout à fait normal tout en ayant déjà perdu une capacité significative.

Si de nouveaux MOSFET sont montés alors qu'un condensateur nettement affaibli reste dans le chemin de puissance/résonance, il existe un risque que la véritable cause de la panne n'ait pas été éliminée. La mesure finale sur DVCC est justement importante ici, car un MD6752 endommagé ne présente pas nécessairement de trace visible.

• mesurer la capacité réelle du CARLI 820 nF
• vérifier les MOSFET de puissance
• vérifier les résistances de grille et le circuit driver
• puis mesurer DVCC → GND sur le MD6752

Parcours de diagnostic rapide pour les alimentations à MD6752

Pour une alimentation EAY656894xx avec MD6752 qui ne démarre pas du tout ou ne génère aucune commande de grille, je recommanderais désormais l'ordre suivant :

• mettre l'alimentation hors tension et décharger les électrolytiques en toute sécurité
• vérifier le CARLI 820 nF et les MOSFET de puissance — un condensateur faible et un dommage aux MOSFET apparaissent souvent ensemble sur cette famille de cartes
• mesurer DVCC (Pin 10) → GND (Pin 8) et comparer avec une carte fonctionnelle — quelques ohms sont hautement suspects, une bonne carte se situe de l'ordre du mégohm
• comparer de même AVCC → GND et VCORE → GND
• en cas de DVCC à faible résistance, retirer ou isoler d'abord le condensateur de découplage sur cette ligne
• si le court-circuit persiste ensuite, le MD6752 lui-même devient fortement suspect
• ce n'est qu'ensuite qu'il vaut la peine d'approfondir VSEN, la contre-réaction, le PFC ou la régulation LLC

Conclusion

Sur cette alimentation LG OLED, la cause réelle n'était pas la tension VCC apparemment basse, mais un court-circuit interne dans le Sanken MD6752 — le plus souvent comme dommage consécutif au bout d'une chaîne qui commence par un condensateur CARLI 820 nF affaibli et la panne des MOSFET de puissance.

La mesure la plus importante de tout ce cas de réparation était étonnamment simple : DVCC par rapport à GND — quelques ohms sur la carte défectueuse, des mégohms sur la carte fonctionnelle. Le court-circuit a persisté après le retrait du condensateur de découplage DVCC ; le remplacement du MD6752 a complètement résolu le défaut.

Justement pour les alimentations EAY65689411, EAY65689423, EAY65689422 et EAY65689425, il vaut donc la peine, face à un MD6752 apparemment « mort », de vérifier très tôt les lignes d'alimentation internes pour un court-circuit — et, après un remplacement préalable des MOSFET, de ne pas négliger en plus les condensateurs CARLI 820 nF. Une mesure de résistance sur la broche 10 peut mener au résultat bien plus rapidement qu'une longue recherche dans le circuit LLC ou de contre-réaction proprement dit.

Avertissement de sécurité

Toutes les mesures décrites se situent en partie côté primaire d'une alimentation à découpage reliée au secteur. N'effectuez les mesures de résistance et de diode qu'avec la fiche secteur débranchée et les condensateurs électrolytiques haute tension déchargés en toute sécurité. Pour les mesures de tension, la broche 8 du MD6752 est le Primary-GND ; elle ne doit pas être confondue avec le Secondary-GND ni avec la masse de la carte mère.